文章
  • 文章
菲律宾

解释者:索里亚诺法官在说杜特尔特的第572号公告是“合法的”时的意思

发布于2018年10月23日下午2点28分
更新时间:2018年12月17日下午3:57

'GUTSY'Makati RTC分行148法官Andres Soriano受到法律教授的欢迎,因为他的“勇敢”决定允许反对派参议员Antonio Trillanes IV保持自由。摄影:Alecs Ongcal / Rappler

'GUTSY'Makati RTC分行148法官Andres Soriano受到法律教授的欢迎,因为他的“勇敢”决定允许反对派参议员Antonio Trillanes IV保持自由。 摄影:Alecs Ongcal / Rappler

菲律宾马尼拉 - 在10月22日星期一的庆祝推文中,欢迎马卡蒂法官安德烈斯·索里亚诺决定让反对派参议员安东尼奥·特里拉内斯四世获得自由的决定,有一个不快乐的跳跃。

“ST(桑尼特里拉内斯)过着另一天的生活。 但如果宣言有效......嗯,“ 自由党议员Teddy Baguilat Jr,现任伊富高代表。

一位网友回复了Baguilat:“我在你推文的最后部分听到了。”

马卡蒂地区审判法庭(RTC)分部的索里亚诺周一关于逮捕和监禁特里拉内斯的 ,这总统罗德里戈·杜特尔特的事实基础 ,因为他将近8年前给予参议员的大赦无效。

但是这个决定有一个细微差别:索里亚诺还坚持发布杜特尔特第572号公告的合法性,该公告试图取消大赦。

总统法律顾问萨尔瓦多·帕内洛对此表示 ,称 “根据法律 现有的法律救济措施可能会被用来”继续逮捕总统最 强大的敌人特里拉内斯

但对于前最高法院(SC)发言人Ted Te,也是菲律宾大学,Ateneo法学院和De La Salle大学法学院的法学教授,政府不能仅仅因为在未来案件中使用该部分裁决。审判法院的判决。

“RTC的裁决不具有权威性,因为它不会约束所有其他案件,也没有先例价值。 只有SC决定具有先例价值,即它们成为先例或学说,“Te说。

索里亚诺说的是什么

Trillanes请求第148分部宣布第572号公告违宪,理由是其侵犯了司法和立法部门的权力。

第一,有人认为,杜特尔特国会在获得批准时同意 。 二,从头开始宣布或宣布无效的东西 ,而不是总统可以认为是他们的东西。

索里亚诺对此表示赞赏,该宣言“纯粹是行政行为,是行使总统控制和监督执行部门所有办公室和机构的权力的特权。”

索里亚诺解释说,杜特尔特的宣言没有废除前总统贝尼尼奥·阿基诺三世的第75号宣言,该宣言授予了特里拉内斯和他的同事叛变者特赦。

“鉴于第572号公告没有宣布无效宣告第75号,关于第572号公告违反宪法的说法,因为它实际上侵犯了审查专属于法院的总统公告的司法权,至少是错位的如果不是无关紧要,“索里亚诺在他的决定中说道。 (阅读: )

只是谨慎

索里亚诺是否支持杜特尔特以与特里拉内斯一样的方式单方面撤销大赦的权力? 特说他没有,因为索里亚诺的裁决“价值有限”而且“在未来的决定中不能被引用为先例”。

索里亚诺决定的一个关键路线是:“第572号公告并未假装审查第75号公告的有效性; 只是它对Trillanes的实施。“

实际上,索里亚诺支持杜特尔特的行政权力,就特里拉内斯案发表这样的宣言,但他也表示,宣布废除大赦的事实基础是错误的。

这就是为什么这是一个如此大胆的举动,”特说。

宪法法教授 TonyLaViña表示,索里亚诺的一部分裁决只是谨慎。

索里亚诺法官关于杜特尔特宣言的合宪性的调查结果并无任何惊天动地。 规则总是找到一种避免宣布违宪的解释。 这就是法官所做的,“ 拉维尼亚

但正如法律中的所有问题一样,最后的发言权在于Padre Faura。

最高法院目前正在讨论Trillanes的请愿书,该请愿书提出了关于合宪性的同样问题。 法院因为法官们希望审判法庭首先解决事实问题。

当然,特里说,索里亚诺的裁决对高等法院没有约束力。 最高法院决定的是绑定所有人的人。

司法部长梅尔纳多·格瓦拉(Menardo Guevarra),总统任务寻找合法的方式监禁特里拉内斯,他 :“ 这只是一个开始,这不是结束,没有人必须在这里声称完全胜利, umpisa pa lang ito (这仅仅是个开始)。”

这是在选择首席大法官的背景下,杜特尔特必须选择申请最高职位的现任大法官。 其中包括副司法官Diosdado Peralta,他是Trillanes案件的负责人。

索里亚诺法官说:“法律充满活力。法理学是其生命线。后来的法学可能会开辟新的视野。”

最高法院将把我们带到哪里? - Rappler.com