文章
  • 文章
科技

有关比特币死亡的报道被广泛转发并被夸大了

2016年1月19日下午5:22发布
2016年1月19日下午7:27更新

1月14日,着名的比特币核心开发人员Mike Hearn发表了一篇以及随后清算所有比特币资产的热情文章。

超过4,000个单词,他将比特币的基本面描述为“破碎”,并预测价格将在长期内呈下降趋势。 他将责任归咎于社区,更具体地说是其他核心开发人员,他们拒绝实施允许网络继续其前所未有的增长的变革。

Hearn的离职很快被和等主流出版物所覆盖,他们将其退出称为“信仰危机”,并分别宣称比特币是“不可避免的失败”。

官方(或多或少)正式(或多或少) 在过去5年中 。

随后对比特币价格的影响是不可避免的,而且非常可预测:它在24小时内从424美元降至358美元。 (我认为这说明了比特币的波动性,这远远不是我亲眼目睹和遭遇的最严重的跌幅,但这些都是另一次的战争故事。)

声音少数和虚假的平衡问题

人们常说历史是由获奖者撰写的,但我认为在无限可重复社交媒体时代已不再是这样。 在这个时代,有一个更难以解决的问题:“声音少数”和“虚假平衡”问题。

Mike Hearn似乎是少数民族。 他自己的直率,外行友好的写作以及媒体倾向于关注比特币各种失败的故事,极大地扩大了他的观点的真实性。 他对积极消极的立场最为强烈地与那些不熟悉问题的技术方面的人分享,而且往往不仅仅是他自己独特视角的弱回声。

它目前正在享受如此多的媒体关注这一事实确立了一种“错误的平衡”,好像只有两个同样强大的对立面 - Hearn's和比特币核心团队 - 实际上,有多方面和Hearn的观点仅代表整个画面的一小部分。

毫不奇怪,其他专家已经开始回应过去几天的Hearn文章。 ( 在很大程度上 “愤怒的愤怒”和“几乎所有技术要点都错了”。

另一位比特币高级核心开发人员彼得·托德在Twitter上指出,他“不会错过与公然的骗子合作”,特别引用了Hearn的一篇文章,该文章错误地描述了一种名为RBF的新比特币功能的影响。



比特币的交通问题

赫恩写作中最重要的部分,可以说是他退出的最大原因是“块大小辩论”,这突显了比特币目前在可扩展性方面面临的挑战。 在每天250,000笔交易中,比特币区块链开始受到压力,并且Hearn认为比特币核心开发团队拒绝对此采取任何措施。

在可能是最人为的案例中,在Hearn发表他的论文的那一天,我损失了大约200美元的价值。 我正在转移相当大比例的比特币,并且由于网络拥塞,区块链花了12个多小时来确认交易,通常需要10分钟。

当它到达目的地时,比特币美元汇率已经下跌超过60美元,相当于递归到宣称技术已经消亡的文章。

毫无疑问,比特币的日益普及使得网络迫切需要改进,但似乎Hearn正在努力推动的变革正在实现,而没有他的参与。

在2015年底之前,另一个核心开发人员Greg Maxwell撰写了 ,其中概述了比特币容量增长的工程路线图。 尽管核心开发团队对该计划的有效性仍持不同意见(最值得一提的是Gavin Andresen,他的匿名创造者中本聪于2010年失踪后领导了比特币),但它得到了业界主要成员的 。 。

数量上的优势

除了这个路线图之外,还有一系列称为比特币经典,比特币无限和Bitpay核心的其他“叉子”(或“建议实施”),所有这些都提出了略微不同的网络拥塞问题解决方案, 将对此进行 。

尽管普通用户可能会对越来越多的选项感到不满,但重要的是要注意这些是网络级别的变化,这些变化对日常交易几乎没有明显的影响。 更重要的是,让多个团队针对同一问题研究不同的解决方案无疑是找到最佳前进道路的正确方法。

虽然赫恩已经离开了,但仍然存在着一种多样化的脑力劳动,它完全致力于比特币及其持续的福祉,而这在他的写作中极其不足。 它让外人看来加密货币正在消亡(可怕的,又一次),但也许这就是他的意图。

毕竟,他公司 ,该公司寻求将比特币的底层区块链技术重新用于花旗和美国银行等传统金融机构。 但也许这也是对社区的警醒,它需要让它的房子井井有条,并迅速合作找到解决方案,以免它被技术后代所取代。

在撰写本文时,价格已经开始反弹,目前正在回升至400美元大关。 - Rappler.com

Luis定期撰写有关比特币和正在进行的金融科技革命的文章,网址为https://medium.com/@Cryptonight

来自Shutterstock的图片