文章
  • 文章
美国

最高法院宣判新奥尔良谋杀罪

华盛顿 - 周二,最高法院推翻了一名死刑犯,罪名是在法官最近对新奥尔良地区检察官办公室检察官的行为中杀害了5人。

周二,高等法院以8比1的票数为胡安·史密斯(Juan Smith)订购了一项新的审判,胡安·史密斯在1995年的一次党内被判五起谋杀罪。 确定史密斯的唯一目击者拉里·卡纳纳对于他是否能够认出史密斯作为杀手之一给出了不一致的陈述。

前新奥尔良地区检察官哈里康尼克的检察官从未向史密斯的律师提供那些本可以对辩方有利的陈述或其他陈述。 根据最高法院的先例,检察官必须这样做。

趋势新闻

首席大法官约翰罗伯茨在法庭上的观点中写道,“仅凭船夫的未公开声明就足以破坏对史密斯定罪的信心。”

新奥尔良地区检察官Leon Cannizzaro周二表示他们将重审史密斯。 坎尼扎罗在一份声明中说:“明天上午,我们将在这个五重谋杀案中提出动议,要求在接下来的60天内进行审判。”

法官克拉伦斯托马斯是唯一的反对者。 他说,船员的陈述不足以让人相信陪审团会发现史密斯无罪。

“这里提出的问题不是一个审慎的检察官是否应该披露史密斯所确定的信息,”托马斯在异议中说道。 “相反,问题在于史密斯案件中所披露和未公开证据的累积效应是否会使整个案件处于不同的视野,从而破坏对判决的信心。”

这是有史以来第二次,最高法院处理了新奥尔良检察官办公室所谓的布雷迪权利的违法行为,该行为以最高法院的Brady诉马里兰州案件命名,该案件称检察官违反了被告的宪法权利。交出可能证明一个人无罪的证据。 今年早些时候,高等法院推翻了一项价值1400万美元的判决,该判决判给了一名前死刑犯,该犯人在新奥尔良办公室的审判中扣留了证据后被判犯有谋杀罪。 Ruth Bader Ginsburg法官在罕见的口头异议中称检察官的行为“粗暴”,“故意无动于衷”。

史密斯在1995年的8起杀人事件中被定罪。 他的最高法院上诉涉及在新奥尔良被称为罗马街大屠杀的五重谋杀案,武装入侵者在一次聚会中杀死了四人。 第五个人后来死了,卡特纳假装失去知觉而逃脱死亡。

班纳特就是否可以识别射手进行了不同的陈述,但最终在他的谋杀案审判中确定了史密斯。 然而,船员早先的陈述并没有与史密斯的律师分享。

罗马街谋杀案中的定罪被用于对抗史密斯的下一次审判,这是一起三人谋杀,其中前妻和3岁的新奥尔良圣徒的孩子后卫Bennie Thompson被枪杀,同时妻子的未婚妻 在这种情况下的定罪使史密斯陷入死囚牢房。 在罗马街案件结果出来之前,他对此案的上诉暂缓。

案件是Smith v.Cain,10-8145。