文章
  • 文章
商业

纽约市法官取消了谷歌图书馆的计划

N EW YORK - 一名法官驳回了谷歌与图书业之间的协议,这笔交易可能会使数百万卷在线,引用反托拉斯的担忧,同时承认将文学放在群众面前的潜在好处。 美国巡回法官Denny Chin在曼哈顿说,创建一个通用图书馆“只是走得太远”。 尽管如此,他仍然为最终的交易敞开大门,并指出,如果谷歌设置它,许多反对者会放弃他们的投诉,所以书籍所有者会选择加入图书馆而不是被要求退出它。

1.25亿美元的和解协议引起了谷歌竞争对手,消费者监管机构,学术专家,文学代理甚至外国政府的数百次反对。 谷歌已经为该项目扫描了超过1500万本书籍。

谷歌的管理顾问希拉里·韦尔(Hilary Ware)称该决定令人失望,并表示公司正在考虑其选择权。

“像许多其他人一样,我们相信这份协议有可能为今天在美国难以找到的数百万本书开放,”韦尔在一份声明中说。 “无论结果如何,我们将继续致力于通过Google图书和Google电子书在线发现更多世界图书。”

Chin表示,该公司与美国作家和出版商达成的和解协议将“授予Google未经版权所有者许可而利用整本书籍的重要权利”。 他特别批评谷歌对所谓的“孤儿作品”的访问权限 - 那些作家无法找到的绝版书 - 说这笔交易让公司“无人认领的作品事实上垄断了”。

这是司法部在2009年提出的一个担忧之一,当时它得出结论认为该协议可能违反了反托拉斯法,并可能减少美国出版商之间的竞争,并在谷歌获得绝版图书垄断的情况下提高消费者的价格。

这笔交易让谷歌“比竞争对手更具优势,奖励它在未经许可的情况下批发复制受版权保护的作品,”Chin说。

作家协会主席斯科特·图罗表示,该组织计划与出版商和谷歌进行对话,“希望我们能够在法院的参数范围内达成和解,这对所有各方都有意义。”

他说在线图书馆是“时机已到的想法”。 他补充说:“读者想要访问这些不可用的作品,作者需要他们可以获得的每个市场。必须有一种方法来实现这一点。这是作者协会的首要任务。”

麦克米伦出版社有限公司首席执行官约翰萨金特在代表出版商原告的声明中指出,法官已邀请各方要求批准修订后的交易,如果他们可以达成一项。 他说出版商准备修改这笔交易并努力克服Chin的反对意见。

他说,出版商希望“宣传我们诉讼背后的基本原则,即未经所有者许可或在法律之外,不得使用受版权保护的内容。”

包括谷歌竞争对手微软(Microsoft Corp.),雅虎(Yahoo Inc.)和亚马逊(Amazon.com Inc.)在内的开放图书联盟(Open Book Alliance)称该裁决“是为了公共利益和文学和互联网生态系统竞争的胜利”。

代表许多反对该和解的主要外国出版社和外国图书出版商的代理人Cynthia Arato表示,这证明了外国权利人的重要关切。

“他们的利益得不到充分保护,”她说。 “美国法院允许一家公司篡夺其控制其版权作品的基本权利,这是错误的。”

法官在他的决定中承认Google的项目有很多好处,包括图书馆,学校,研究人员和弱势群体可以获得更多书籍; 作者和出版商会找到新的受众和新的收入来源; 那些旧书 - 特别是那些已绝版的书 - 将被保存并赋予新的生命。

谷歌于2004年宣布与几家主要研究图书馆达成协议,在其馆藏中以数字方式复制书籍和其他着作。 在谷歌未能获得扫描书籍的版权许可后,作者和出版商在2005年起诉Google时要求赔偿财务损失和法院命令以阻止复制。

最初达成协议以解决2008年的索赔,并于2009年11月暂时获得Chin的批准。

自2010年2月主持听证会以来,Chin已被提升为美国第二巡回上诉法院。 他担任地区法官,负责裁决案件。

在去年的听证会上,Chin听取了民歌手Arlo Guthrie的律师和“Pay it Forward”作家凯瑟琳瑞恩海德说,图书馆将利用他的客户“糟糕的补偿”来“未知和未公开的用途”。 微软律师汤姆鲁宾表示,这笔交易“旨在巩固谷歌的统治地位。”

两位律师都没有立即回复要求发表评论的请求。

谷歌律师达拉林·杜里(Daralyn Durie)在听证会上作证说,全世界将有不到1000万册图书,其中有1.74亿册图书受到和解的影响,其中500万名受影响的人已经绝版。 谷歌估计大约有1.3亿个图书可能进入其数字图书馆。